Nakene norske jenter xxx fitte

nakene norske jenter xxx fitte

Det synet fikk det til å vrenge seg i meg. Det så helt feil ut. Helt unaturlig, forteller Svaar. I reiste han tilbake til Kambodsja. Da var opplevelsen en helt annen. Svaar mener landet har tatt noen grep når det kommer til barneprostitusjon. Mitt klare inntrykk er at det har minket.

Thailand tok tak i dette først, noe som førte til at problemet i større grad forflyttet seg til Kambodsja — de pedofile dro da heller dit. Nå ser det ut til at Kambodsja har fulgt etter. Jeg tror nok ikke problemet er løst, men det har blitt gjort mer, sier Svaar. Men tallene sier noe annet. Over hele verden blir over 2 millioner mennesker utnyttet seksuelt.

Ifølge Wikipedia var 57 kvinner tilknyttet prostitusjon i Kambodsja i Minst 16 av disse var mindreårige. Barneprostitusjon finnes i hele verden, men er spesielt utbredt i Asia og land som Thailand, Vietnam, Filippinene og Kambodsja.

Agerbak-Jensen mener dette kommer av en blanding av holdninger og tradisjoner, og at det siden tallet har vært mye sex-turisme i området. Hun trekker linjer tilbake til Den kambodsjansk-vietnamesiske krig på slutten av årene — en grensekonflikt som eskalerte i at Vietnam i løpet av to uker i invaderte Kambodsja.

Krigen var et resultat av etnisk rensning av vietnamesere i Kambodsja og en rekke grenseepisoder gjennomført av Røde Khmer red. En betegnelse på det kambodsjanske kommunistpartis væpnede styrker, ofte også brukt om partiet. Det fører til fattigdom, som igjen fører til desperasjon.

Hele regionen har store problemer med prostitusjon og da spesielt barneprostitusjon. Over 30 prosent av de prostituerte er mellom 12 og 17 år. Både Agerbak-Jensen og Svaar forteller de klassiske historiene om fattige familier med høy gjeld, barn uten foreldre, kidnapping, og vanlige jenter som blir lokket med håp om jobb og en bedre fremtid. Plutselig har de havnet inn på et bordell eller på gata — kjøpt opp av bakmenn som vil utnytte dem og en skjebne de færreste kommer seg ut av.

Myndighetene vil jo gjøre noe med det, men så er Kambodsja nummer av av verdens mest korrupte land , ifølge organisasjonen Transparency Internationals. På grunn av høy fattigdom blir det fort attraktiv for offentlige tjenestemenn som eksempel politi å ta i mot penger for å ikke gjøre noe med et tilsynelatende brudd på loven.

Også reiseguider og turistarbeidere jobber med å transportere turister til disse miljøene mot god betaling, sier Agerbak-Jensen. Peter Svaar peker også ut mye korrupsjon i politiet som en medvirkende årsak til at barneprostitusjonen får leve i kambodsjanske bakgater. De lokale myndighetene ser ut til å bry seg lite. Det gjør at de lokale mulighetene ikke bryr seg om deres skjebne.

Mange av dem er ikke nødvendigvis foreldreløse, men barneslaver, og det er sammensatt hvordan de havner inn i slaveri. Ofte blir de rett og slett stjålet. Den andre veien inn er at foreldrene blir lurt. De lever ofte i stor fattigdom, havner i knipe og blir desperate. De får tilbud om å låne penger mot å låne bort en sønn eller datter — til for eksempel hotellarbeid et annet sted.

Så oppstår det «renter» på lånet og barna kommer aldri tilbake. Bakmennene er som regel smarte, ressurssterke og har kontakter i politiet, i myndighetene og blant politikere, forteller Svaar. Agerbak-Jensen sier det viktig å huske at det ikke finnes noe marked uten etterspørsel. Men hvem er disse kundene? Hun peker ut et bredt spekter. Landet har nemlig en høy turisme — også med seksuelle formål. Men det finnes også en del lokale, samt turister fra nabolandene som Kina og Singapore som oppsøker prostitusjonen.

Dessuten er Kambodsja et samfunn med mye dobbeltmoral — de fordømmer jenter som prostituerer seg. Likevel er det akseptert at man benytter seg av det. Dette er også et kjønnsnøytralt problem — gutter blir også utnyttet, men jentene er nok i flertall fordi de er lettere for familiene å ofre. Gutter ses på som en arbeidskraft. Jentene har mindre verdi, sier Agerbak-Jensen. Peter Svaar opplevde mindre synlig barneprostitusjon på sin tur til Kambodsja i , enn det han så i Agerbak-Jensen forteller at det kan komme av at mye av virksomheten har blitt flyttet inn i bordeller, barer og restauranter.

Det virker som det er mye mer bordellvirksomhet og salg av sex via restauranter og barer, enn direkte på gata, i dag. Jeg vil også tro at de fleste som benytter seg av prostitusjon ikke er interessert i barn, selv om det helt klart er egne markeder for det også, der særlig menn er interessert i de aller minste.

Det finnes ingen klare tall eller statistikk på alle som lider under barneprostitusjon i Kambodsja — heller ingen enkel løsning på problemet. Da vil de være over den verste risikoen fordi de har et grunnlag for å få seg en vanlig jobb. I tillegg må man bekjempe korrupsjon og fattigdom, som går hånd i hånd. Holdninger lokalt og blant turister er også et område man må ta tak i — det og skolegang er det vi jobber mest for i Kambodsja, sier Agerbak-Jensen.

Hundrevis av nordmenn reiser årlig til Kambodsja for å oppleve noe nytt. Hard dop er uten tvil en stor del av det. Men for de fryktløse doplangerne i Kambodsja er det kanskje nettopp god PR. Tross strenge lover og til og med dødsstraff for å selge narkotiske stoffer i Kambodsja, er det åpenlyst narkosalg ved de fleste Full Moon-festene i landet.

Kolshus har jobbet med å stanse, eller i det minste begrense, narkotikahandelen i nabolandet Laos. Myndighetene i Laos så raskt på narkotikaproduksjonen som et problem og har tatt saken på alvor. Kambodsja derimot, prøver å fornekte problemet.

Da jeg møtte Kambodsjas statsminister, nevnte jeg narkotika, et tema han ikke engang ville snakke om. Han fornektet rett og slett at Kambodsja var kjent for tilgjengelig dop, sier han.

For å oppleve fine strender, nye kulturer, Full Moon-party og det som gjerne følger med: Lenge i forveien visste han nemlig at det var lett tilgjengelig langs de populære strendene og festene, og at venner av ham hadde prøvd det for første gang på en lignende reise til østen.

Det er jo rene paradiset det, og man hører gjerne om det i forveien. Året han fullførte videregående skole i Bærum, hadde han som mange andre ungdommer spart opp penger til å reise i to måneder i Øst-Asia. Før han satte seg på sin første flyvning østover hadde han prøvd marihuana. Erfaringen med dop var langt større da han kom hjem igjen.

Trolig er det slik de nye generasjonene får høre om historiene fra Øst-Asia — historiene om friheten. Man hører om det og vil prøve det samme selv, sier «Sondre». Straffen for å selge narkotika i Kambodsja er døden. Likevel er markedet stort, trolig med mer korrupsjon og kriminalitet enn konsumentene ofte tenker over. Men man vil jo gjerne prøve noe fett når man er fri fra alle reglene hjemme, sier han og fortsetter:.

Politimannen som liksom overvåker området, ser en annen vei når doplangerne tar i mot penger for opium, LSD eller sopp-milkshakes. De er visstnok med på det hele, sier han. Kolshus kan bekrefte Sondres observasjon, og viser til flere episoder der politimenn har fått en del av kaka for dopsalget.

Det gjør det selvsagt mindre risikabelt for doplangerne å selge dop, og det støtter de mest organiserte kriminelle om å ha monopol i området.

Å selge narkotika handler ofte om å ha en inntekt for å overleve — ikke for å dø. Derfor har FN lenge kjempet mot dødsstraff, mens de med andre metoder prøvde å tilby doplangerne andre jobber, som for eksempel håndverker eller gatekunstner. Hvor kommer dopet fra, for eksempel? Det er ikke engang opiumsfarmer i Kambodsja, hvilket betyr at alt av opiumet som er her, er importert. Det kommer igjen av dopturister og lokal avhengighet av dop, ikke fra de enkelte selgerne.

Det er de man må hjelpe, sier han. I det som skulle bli en helt vanlig taxi-tur, ble han offer for en spesiell handel, der han ikke bare betalte for taxien, men også for marihuana.

På den måten frister man kanskje flere til å reise over og oppleve det samme, avslutter han. Koh Rong er en av Kambodsjas 34 øyer. Øya er 78 km² og er 15 kilometer lang. Øyas høyeste punkt er målt til meter over havet. Selv om narkobruken var åpenlys, var både dophypen og Full Moon-festen i Kambodsja en oppskrytt affære.

Det beste er da om du kan vise ham hva du liker, men da må du først kjenne deg selv og din egen kropp. Jeg vet ikke hvorfor du har så vondt i underlivet, men kan tenke meg to grunner. Han kan ha vært litt hardhendt slik at du har blitt øm og sår. Da må du vente til dette går over før du gjør noe mer. En annen mulighet er at du har fått blærekatarr.

Det kan skje når det kommer bakterier fra underlivet ditt inn i urinveiene. Typisk da er at det gjør vondt å tisse og at det kjennes som om du må tisse nesten hele tiden. For å bli kvitt dette må du til legen og få medisiner. Legen vil ha en tisseprøve av deg, men du trenger ingen undersøkelse eller noe sånt. Jeg synes du skal ta litt styring over den klininga. Prøv heller med små og forsiktige kyss både på munnen og andre steder i ansiktet.

Det handler ikke om å stikke tungene rundt i hverandres munn, men er mer som en lek begge skal være med på og like. Det er ikke noe galt med deg, jeg tror bare dette har skjedd litt for raskt og uten at du har hatt helt styringen. Hvis ikke du kan vise kjæresten din hvor du liker at han tar på deg og hva du synes er godt, synes jeg du skal vente med alt dette til du føler deg mer klar.

Grunnen til at kjæresten din ikke får penis inn i vaginaen din, er at du ikke blir våt nok. Dette kommer av at du ikke er kåt og derfor ikke klar for dette. Hvis dere alikevel vil gjøre det, må dere bruke glidemiddel som dere får kjøpt på apoteket eller kondomeri. Du må ikke la ham putte penisen i rompa di. Det er vondt og kan føre til at bakterier fra rompa kommer steder der de absolutt ikke skal være.

Det kan være greit å begynne med p-piller når du har regelmessig samleie med en fast kjæreste over tid.

Så lenge du er under 16 år må du få p-piller av legen for eksempel på helsestasjon for ungdom. Før du får p-piller er det viktig at dere bruker kondom hver gang og under hele samleie.

Under svaret har jeg lagt ved noen artikler jeg synes du skal lese. Skriv gjerne hit igjen hvis du ikke fikk svar på det du lurer på eller har flere spørsmål.

Nakene norske jenter xxx fitte -

Du kan inneha verdens beste synspunkter og meninger i denne saken, men nakene norske jenter xxx fitte bare undergraver deg selv når du fremlegger deg selv og dine innlegg på denne måten. Denne overvektige forfatteren er kjempefornøyd med at saken er blitt tatt så godt imot og jeg kommer til å erotikk novelle porno fitte å skrive om ting som opptar meg. Tror dere har mistet både vettet og horesæden deres på veien et sted. Hahaha, overvekten min… jeg veier jo ikke 80 kg NÅ da. Hvordan jenter finner malen for en gjennomsnittsfitte vet ikke eg, der er unge gutter velsignet med daglige artikler om hva som er gjennomsnitts størrelse på penis. nakene norske jenter xxx fitte Men jeg er kanskje litt mer reservert med hva jeg deler nå enn før. Det var en liten øy, med ti tolv hytter å leie, ett sted å spise, bare sjømat, ingen butikker, kun strand. Aud Jektvik er sosionomstudent og planlegger en master i sexologi. Så jævlig bra skrevet. Det skulle de ikke ha gjort, og det er ikke greit.

For min del blir det helt feil å glattbarbere. Hva andre gjør bryr jeg meg svært lite om. Og en dametiss er jeg såpass uinteressert i, og ofrer ikke en halv kalori for å sjekke hvordan andre trimmer eller ikke trimmer busken. You need to be a member in order to leave a comment. Sign up for a new account in our community.

Already have an account? Vi benytter cookies til analyseformål, tilpasning av innhold og annonser og for å videreutvikle våre tjenester. Sign in to follow this    Followers 4. Har dere hår på fitta?! Prev 1 2 Next Page 1 of 2. Anonym bruker   posts. Posted January 30, Share this post Link to post Share on other sites. Trodde ikke man hadde lov til å sitte på dib i timene på ungdomskolen Du var jo sjarmerende. Men nei, jeg har ikke hår på "fitta". Bare vent til dere kommer i puberteten, da får dere hår.

Du kan jo ordlegge deg litt penere enn "fitta" så kanskje damene her inne gidder å svare. Men nå tar jeg vekk alt da   Anonymous poster hash: Du har en meget usmakelig måte å formulere deg på HI! Men kan vel svare uansett Oralsex er ganger bedre, både for meg og mannen, når jeg er hårløs under Anonymous poster hash: Noen ganger og noen ganger ikke   Anonymous poster hash: Vanligvis barberer jeg en del, i alle fall bikinilinjen og som regel mye av godsakene også. Jeg foretrekker å se voksen ut nedentil   Anonymous poster hash: MammantilNurket   posts.

Er du oppdratt under en trerot, eller??? Gå å vask munnen din med Asan! Nå må det snart bli slutt på disse enorme overdrivelsene hva gjelder kvinners lidelser. Jeg tar kvinner på alvor, men kvinner som sier håpløse ting, som at trakassering er vold og andre patetiske overdrivelser fortjener rett og slett ikke å bli tatt på alvor. Det er ikke slik at du kan kle deg opp i klovnekostymet, blåse ballongdyr og forvente at folk skal ta deg seriøst i samfunnsdebatten. Det er slike holdninger som dette som i utgangspunktet gjør menn til overgripere for så å bagatellisere ugjerningene sine etterpå.

Så hvorfor karakteriseres sovevoldtekter som voldtekt overhodet, når det ikke har vært noe vold tilstede? Jeg tror du er en av disse stokk dumme mennene som ikke vet hva vold er. Du mener på samme måte som du burde lese deg opp på det tekniske aspektet av å lukke ned slike sider og straffeforfølge brukerne?

Det faktum at norsk lov lar politiet gå etter medlemmene på disse sidene gir dem ikke automatisk tilgang på informasjonen de trenger. Bare drit i det. Ditt ansvar her, ligger i å fordømme denne type oppførsel. Så enkelt er det. Hverken mer eller mindre. Det hjelper sannsynligvis lite å skrive at «slutt å bli overgripere» til folk som leser disse sakene. De aller, aller fleste der ute er snille og greie og gjør ikke sånt.

Det er bare snakk om å ta forhåndsregler. Om ikke bildet finnes, kan det ikke ende i gale hender. Det argumentet holder ikke vann.

Kanskje man skal la være å ha smykker eller dyr elektronikk også da, siden noen kanskje stjele dem? Men de fleste kjøper innboforsikring. Ikke fordi de vil at noe skal skje, ikke fordi de «inviterer» til inbrudd, mer spesifikt: Det betyr ikke at man aksepterer ansvar for situasjonen, kun at man innser at man kan påvirke sannsynligheten.

Om argumentene dine holdt vann burde muslimske land være fri for overgrep mot kvinner. De har tatt alle forholdsregler som er. Kvinnene viser ikke frem kroppene sine så menn kan bli fristet, de går i følge med familie offentlig og de tar definitivt ikke semi-nakne bilder av seg selv. Kan det hende at menns holdinger til kvinner blir enda verre jo mer kvinnene må innrette seg menns oppførsel?

Kanskje man heller skal vurdere holdningsskapende endringer fra gutter og jenter er unge i stedet? Lære de hva som ikke er greit, og lære dem å si fra når noen tramper på integriteten deres, enten det er gutter eller jenter.

Ok, for det første henger ikke sammenligningen din på greip, premissene for hva slags deduksjon du har brukt her må du spesifisere tydligere — dersom det i det hele tatt er mulig.

Videre — er du uenig i at det er alles ansvar at sannsynligheten for voldtekt reduseres? Jeg skjønner virkelig ikke hva du prøver å si. Når du vil argumentere ved å bruke eksempler, bør eksemplene holde vann. Når du påstår at muslimske kvinner har tatt alle forholdsregler som fuinnes, begår du en grunnleggende aksiomfeil. Muslimske kvinner har overhodet ikke tatt alle forholdsregler som finnes: De har glemt å sørger for et kvinnestyrt justisvesen, et kvinnestyrt politi, og ikke minst har de glemt å settes sine menn og sønner på plass og forklart disse at mannen er kvinnes eiendom.

Når di skal begå¨sammenligninger så må du ikke sammenligne epler og pærer, du må sammenligne epler og epler. Når du så sammenligner eplekjerner med måneraketter, og endatil begår aksiomnfeil så faller hele arguimentet ikke bare i grus, men gjennom grusen og renner bort med grunnvannet. Det du sier blir dermedbare lest som rent sprøyt, hvilket det faktisk er. Er du ikke litt naiv nå? Hva med alle menn som tar bilder av kjæresten sin, naken, når hun sover eller har hemmelig video-opptak på soverommet når de har sex.

Menn er utspekulerte og kyniske sexdyr. Tror du virkelig at alle bilder av kvinner er tatt av dem selv eller i samtykke av andre? Er du ikke litt vel naiv for å diskutere her inne?! Dette hadde man kunne le av, hvis det ikke var med på å gjøre livet enda vanskeligere for de stakkars kvinnene som desperat forsøker å overbevise verden om at «feminist» ikke betyr «mannehater».

Dessuten en fullstendig forkastelig generalisering som ikke er noe bedre enn de som sier «kvinner er horer som fortjener det. Nei, det handler ikke om å ta forhåndsregler.

Det handler om å gå ut offentlig å fordømme slik type adferd til alle og enhver, spesielt til kamerater og arbeidskolleger. Det vil sette en viss standard for hva som er greit og ikke. Men det må dere menn ta innad i vennegjengen. Gutter ser opp til og hører mer på hva menn sier enn hva jenter og kvinner sier.

Gutter mangler tydelige rollemodeller. Så hvorfor ikke begynne med å være en selv? Det er viktig å sette krav til gutter og menn og hva som er akseptabel adferd og hva som ikke er det. Folk som tar bilder uten samtykke må straffes, men tar du et nakenbilder og sender på snap må du skylde deg selv.

Redd for at mange av disse bildene er tatt frivillig. Du må jo skjønne at hvis du gjør det blir det ikke borte, sånn fungerer det ikke. Folk tenker ikke så langt.

Jeg tror du misforstår når du oppfatter det som mange ikke er enige med deg eller støtter deg i dit syn på denne saken. Du utviser noen voldsomt totalitære holdninger her som ikke hører noe sted hjemme i et sivilisert samfunn.

Om du bevisst velger å sette ting helt, helt på spissen for å fremheve egne synspunkter og meninger er ikke lett for oss andre å vite. Dette er et ganske så alvorlig tema som krever og fortjener en seriøs diskusjon.

For å kunne ha en seriøs diskusjon så er vi avhengige av at de som deltar i diskusjonen vet å oppføre seg og respektere helt normal folkeskikk. Skal man bli tatt seriøst i diskusjoner og kunne bidra til teamet som diskusjonen omhandler så er det viktig at man fremlegger seg seriøst og alvorlig. Det er viktig at man forsøker seg så langt som det lar seg gjøre å forholde seg til fakta og at man respekterer de andre man diskuterer med, selv om de måtte ha andre standpunkter og synspunkter enn seg selv.

Måten du helt strabasiøst velter ut av deg med håpløse påstander og personangrep om at andre debattanter er overgripere og voldtekstmenn er direkte lavmål og respektløst. Det blir fryktelig vanskelig å ta innleggene dine spesielt seriøst eller alvorlig når du opptrer og agerer på denne måten. Du kan inneha verdens beste synspunkter og meninger i denne saken, men du bare undergraver deg selv når du fremlegger deg selv og dine innlegg på denne måten.

Jeg er ganske sikkert på at ingen her inne støtter oppunder slike nettsider som artikkelen viser til. Det er ingen innlegg her inne, hvertfall ikke så langt som indikerer at noen skal være overgripere eller voldtekstmenn.

Og det er meningsløst å fremlegge argumenter og synspunkter som om de er fakta uten kildehenvisninger. Du kan gjenta deg selv til det kjedsommelige, men en påstand dratt ut av løse lufta er fremdeles bare en tom påstand og slettes ikke fakta selv om du gjentar den i det uendelige.

Det foreligger så vidt jeg er bekjent ingen tilstrekkelig eller godt dokumentert forskning som tilsier at mennesker som er inne på slike nettsider automatisk er eller blir overgripere og voldtektsmenn. Det foreligger hvertfall ingenting som støtter oppunder teorier om at folk som er uenige med deg her inne skulle være noe slikt og du kan umulig inneha noe grunnlag for å kunne verken vurdere eller påstå noe slikt om mennesker du ikke kjenner.

Slike holdninger og argumentasjonteknikk hører ingen steder hjemme når det kommer til alvorlige temaer som dette. Og jeg trodde for å være helt ærlig at voksne, oppegående mennesker hadde lært seg at man ikke oppfører seg så brautende og angripende ovenfor andre mennesker.

Slikt la vi ifra oss i barnehagen. Men så avsporer vi noe voldsomt, for artikkelen og teamet her omhandler jo i utgangspunktet ikke deg. Når det kommer til slike nettsider, og deres brukere og innholdet som blir lagt ut der så er ikke verden så enkel at man bare kan si «fjern det! Her virker det for meg som om du ikke innehar tilstrekkelig kjennskap til det teknologiske som ligger bak til at du burde uttale deg så alt for brautende om hva som bør og skal, og ikke skal gjøres.

Det er mange utfordringer her. For det første så er det sjeldent innenfor Norsk Politi sin juristisk å kunne ta ned slike nettsider. De fleste slike nettsider er ikke innenfor Norges landegrenser og er derfor ikke noe Norsk Politi bare kan ta ned sånn helt uten videre. Trolig ligger serveren bak denne nettsiden i et eller annet land uten strenge reguleringer for hva som er tillatt og ikke tillat å ha på nettsiden.

Mange nettsider kan også gjemme seg bak en hel masse anonymisering iform av VPN og DNS maskering og mye annet som kan gjøre det svært vanskelig, om ikke tilnærmet umulig for Politiet å finne ut av hvor serverne bak nettsiden befinner seg. Norsk Politi har ikke myndighet, og trolig ikke teknologi og ressurser til å ta ned slike nettsider sånn uten videre.

Så for deg å si at «bare fjern den! Det er slettes ikke sånn det fungerer. Da blir det utrolig dumt for diskusjonen når du forsøker å dumme ned tematikken og legger opp til at det skulle være den letteste sak i verden å få fjernet nettsidene først som sist.

Har du ikke tilstrekkelig med kunnskap eller kjennskap til teknologien som ligger bak så burde du la være å kommentere rundt hvor enkelt det er å bare fjerne siden e. Videre så er det også fryktelig vanskelig å spore opp hvem som benytter seg av sidene. Det man i bestefall har å gå på i slike saker er spesifikke IP-adresser som har aksessert sidene til gitte tidspunkter.

Denne informasjonen innehar ikke Politiet selv, men den kan man forhåpentligvis klare å få via norske Internettleverandører men da må man jo vite hvilken Internettleverandør det er snakk om og vi har mange. Om så Politiet skulle klare å spore om IP-adresser som har aksessert sidene så er ikke disse i seg selv noe fellende bevis. De er kun tall som sier at noen har aksesserte noe, på et gitt tidspunkt.

La oss si sidene er aksessert ifra en arbeidsplass? En arbeidsplass kjører gjerne VPN-løsninger i mellom lokalisasjoner og kan fort ha hundrevis, om ikke tusenvis av brukere bak en enkelt IP-adresse. Hvem av alle disse ansatte er det som skal få skylda?

Husstander har gjerne flere enheter samtidig, alle disse deler en offentlig IP-adresse. Det er kun den offentlige IP-adressen Politiet i bestefall kan klare å spore seg frem til.

Hva om det har vært noen på besøk, de fleste har jo venner og familie på besøk som kobler seg til det trådløse nettet. Hva om det var en av de som var inne på siden når de var på besøk? Og dette er «best case» scenarioer.

Det er såre enkelt for privatpersoner å skjule sin offentlig IP-adresser når de aksesserer slike nettsider. Så mest sannsynlig så eksisterer det ikke noen direkte link eller kobling som kan knytte personer til siden i det hele og store. Og kanskje det største problemet er at brukere med litt datakunnskap kan «spoofe» IP og MAC-adresser til andre.

Det er fult mulig for personer med teknologisk kunnskap å få det til å være din IP-adresse som står oppført som en av de som har vært inne på denne nettsiden. Du må forstå at selv om mange her er helt enig med deg, så er ikke ting så enkelt som du legger det opp til å være. Og skal vi ha et fungerende samfunn så må vi faktisk kunne leve etter regelen; Man er uskyldig til det motsatte er bevist.

Vi har også et passende ordtrykk som du kanskje burde ta litt innover deg; Man skal ikke skjære alle over én kam. Dette her ble for langtekkelig og kjedelig. Jeg kom ikke engang halvveis før jeg duppet av.

Du gjentar deg selv til det kjedsommelige. Dette innlegget kunnet du fint ha klart å halvert. Det hjelper ikke at du gjentar og gjentar deg selv hele tiden. Det blir ikke noe mer sannhet av den grunn. Det viktigste er å forebygge at slike overgrep mot kvinner skjer. Og der har vi alle et stort ansvar. Som alle vet mangler gutter og menn gode rollemodeller og derfor er det at disse overgrep skjer i hopetall, i mangel på veilednig ifra gode mannlige rollemodeller søker gutter til andre gutter for veiledning.

Det er her gutter går seg vil og blir overgripere i form av tafsing og beføling. Overgrep skjer hver dag i Norge pga av dette. Når har dere oppegående menn tenkt å påta dere jobben som gutter så sårt trenger oppfølging på? Foreldrene til disse unge jentene burde lært opp litt nettetikette og følgt bedre med på hva de gjør på mobilen og datamaskinen sin.

Her burde jo foreldrene bli stilt til ansvar hvis offeret er under 18 år. Det er ingen menneskerett å ha mobil og pc, og dette er noe foreldre kun skal gi til barnet sitt om det har full kontroll på hvordan det blir brukt. Det er ingen unnskyldning for å la barnet sitt dele nakenbilder av seg selv, da det finnes mange programmer som gjør det umulig å dele bilder på mobil og pc, og ikke minst komme inn på sider med porno og dårligt materiale.

Roy Bassa, Hvor gamle er dine døtre? Jeg kan fortelle deg en ting, og det er at når tenårne kommer, vil også du miste kontrollen over hva de deler. Og menn som tar bilder av kjæresten sin og deler de etterpå. Det er faktisk KUN disse som bør stilles til ansvar! Du har helt rett. Jeg er selv ei på 20 og av erfaring, uansett hvor mye foreldrene mine har prøvd å lære meg opp, har jeg også gjort dumme ting på nett. Ikke nødvendigvis sendt lettkledde bilder, men poenget er der. Ja det er jammen på tide at dere fedre tar dere en alvorsprat med sønnene deres, så vi får en slutt på denne massive overgriper-adferden til gutter og menn.

Det er synd å se at voldtekt og overgrep er det eneste menn er opptatt av å utføre mest mulig av, i samfunnet vårt.

Dette ødelegger for likestillingen i Norge. Overgripere har lavere iq enn andre menn og er psykisk syke og trenger hjelp. Hvis offeret er under 18 år, så er dette deling av overgrepsbilder av barn, populært kalt «barneporno», Roy. Under 16 og saken er ennå mer alvorlig. Er offeret over 18 og ikke har samtykket så er det uansett brudd på personvernlovgivningen.

Jeg er enig i at foreldre må følge mer med på barns bruk av internett — BÅDE jenter og gutter, det er god forebyggende adferd.

Men å fordele skyld til kun jenteforeldrene slik du gjør her…? Det blir å skyte i feil retning etter min mening. Wow, så interessant innlegg. Da kanskje kan vi også sete til ansvar foreldre til alle voldektsmenn, mordere, det er jo de måtte gi dem primært generelt læring ikke drep, ikke skad, ikke stjel etc.?

Og enda mer — jeg tror vi må straffe også de foreldrene hvor barna ble drept, skadet eller voldtatt fordi foreldre gitt liv dem til å jogge, til å gå hjem med venninner, til å gå i byen etc. Jenter i år s alder pleier å se opp til mer voksne menn, eldre gutter, til og med forelsket seg til en lærer , pappa sin venn, nabo og hva ellers.

Så det er ansvar av en voksen mann å Holde seg til de etiske rammene og ikke ha sex med en mindreårig. Har du klokke eller dyr elektronikk? Så uansvarlig av deg, du kan ikke ha det vet du, noen kan komme til å stjele det. Maja, jeg har huset fullt av elektronikk. Men fordi jeg veit at det kan bli innbrudd, tar jeg et rasjonelt valg, og betaler for innboforsikring. Jeg gjør altså tiltak i forhold til faren for innbrudd. Her angriper du problemet på lik linje som å si til kvinner «Ikke bli voldtatt».

Det er ikke unge kvinner med tilgang til sosiale medier som er problemet, heller ikke deres eventuelle manglende nettetikette. Her må vi huske at det ikke er en diskusjon om hvorvidt vi synes deling av avslørende bilder er rett eller galt — dette er en diskusjon av situasjoner der bilder som blir delt uten jentas tillatelse og ofte i situasjoner hun selv ikke har kontroll over.

Vi kan ikke si til kvinner «ikke bli voldtatt», vi må lære personer å ikke voldta. Jeg vil helst ikke leve i et samfunn hvor folk ikke kan ha grunnleggende nok tillitt til hverandre til at kjærester faktisk kan dele intime bilder med hverandre uten å måtte være redde for at uvedkommende skal få tak på dem.

Sosial tilitt er en av våre grunnleggende institusjoner i samfunnet, og uten tillit rakner ting sammen. På lik linje med at vi er avhengige av tillit for å kunne ha et arbeidsliv, er vi også avhengige av tillit for å kunne ha et privatliv.

Sjefen din har tillit til at du kan ta vare på konfidensiell informasjon uten å gå til konkurrenten, datteren din bør kunne ha tillit til at kjæresten hennes ikke deler bilder av henne med uvedkommende. Tråden viser egentlig godt konsekvensene av tillit som rakner, den er full av folk som på alvor mener at det er legitimt å misstro menn generelt, noe som gjør at avstanden mellom folk blir større og større.

Sannheten er at de fleste menn hverken voldtar eller sprer sensitiv informasjon og bilder om folk. Hverken jenter eller gutter trenger å lære hjemmefra at gutter er farlige og jenter er skjøre glasskuler som enkelt knuses. Snarere trenger barn å lære om grunnleggende menneskelige egenskaper som empati og omsorg. Hevnporno er jævlige greier, og de fleste, både jenter og gutter bør skjønne at det ikke er greit.

Har aldri hørt om jenter som har begått hevnporno, gutter og menn derimot florer det av slik krenkende oppførsel.

Disse menn burde kastreres! Da er du rimelig naiv. Jeg vet om flere kvinner som har benyttet seg av hevnporno. Kom deg ned fra den høye hesten din, jævla mannehater! For noen «mennesker» som skriver her. Tror dere virkelig de fleste menn er overgripere? Tror dere også de fleste muslimer er terrorister? Hvorfor kommer det så mange meldinger og synspunkter i fra menn, i ettertid, av en voldtekt om at vi kvinner burde ha visst at mannen vi ble med hjem var en voldtektsmann.

Er det ikke derfor kvinner blir med en mann hjem fordi hun stoler på han.. Vet ikke hvor mange ganger jeg har lest i kommentarfeltene at jenter som stoler på menn fortjener å bli voldtatt, fordi de er så naive å bli med en mann hjem. Dette synet er det menn som forfekter, ikke kvinner. Så det er tydelig at dere har en sterk forakt for eget kjønn. Dere sender oss meldinger eller lufter holdningene deres om at jenta burde visst bedre… Hvorfor er det slik at alle menn vet dette om at alle menn er voldtektsmenn inntil det motsatte er bevist.

Hvorfor har dere ikke fortalt oss det for lenge siden, da hadde dere kunnet redusere voldtektene betraktelig. Å si det i ettertid når voldtekten allerede har skjedd, er for sent. Vet du hva, Vera. Nå har jeg lest gjennom forumet her og registrert at du omtrent uten unntak spyr ut av deg beskyldninger og personangrep. Sånn oppførsel er også med på å forsøple samfunnet.

Du sier også at du ikke har tall på hvor mange ganger du har lest at jentene har skyld i egen voldtekt. Det har jeg faktisk aldri hørt eller lest jeg. Men det sier kanskje noe om hvor du ferdes på nettet, og ellers i samfunnet. Ja det er betenkelig at menn ser på alle gutter og menn som potensielle voldtektsmenn inntil det motsatte er bevist. For så å skylde på kvinner.. Kanskje dere har hjernevasket oss med deres dårlige holdninger?

Ressurser er tydeligvis ikke noe mangelvare…. Jeg synes det virker helt latterlig at de bruker tiden sin til kun å overvåke.. Bedre at de viser at de duger til noe, feks å straffeforfølge overgriperne.. Det er gjerne slike overgrep menn begår først, slik som i denne saken her, i fellesskap… Ikke skjeldent at menn også begår voldtekt i fellesskap..

Det går ofte en rød tråd gjennom det hele.. Det handler om menns holdninger. NRK som nyhetsformidler har ikke som oppgave å anmelde, men å formidle og opplyse.

De hjelper politiet på den måten at de kan gjøre oppmerksom på lovbrudd, men av hensyn til kilder, tillit og tilgang på informasjon bør ikke nyhetsformidlere ha plikt om å melde fra. Det vil bare føre til at færre tørr gå til media for å varsle, i frykt for konsekvenser for seg selv. I sum fører det til at vi som befolkning kan gå glipp av informasjon om alvorlige problemer. Det er opp til fornærmede å anmelde til politiet, og det håper jeg så absolutt at de gjør. Som politiet her sier, så er de avhengige av anmeldelser av enkelttilfeller, fordi nettstedene i seg selv ligger utenfor norsk juridiksjon.

Om det ble tydeligere at slike handlinger kan resultere i fengsel, vil vi forhåpentligvis se mindre av det. Å belyse sider av samfunnet som man ellers ikke får innsyn i, ligger i kjernen av oppdraget til en nyhetsorganisasjon. Det er som Kalle skriver… Get a life.

At du ser på deg selv som overgriper og voldtektsmann får stå for din egen regning. Jeg hater menn som voldtar, ja det gjør jeg. Hvem gjør ikke det? Synes du det er merkelig at kvinner hater overgripere og voldtektsmenn? Da er det vel mer rart at du ikke gjør det. Men du har kanskje en grunn til det.. Hadde du vært en smule oppegående så hadde du sagt.. Og ikke til kvinner og menn som hater menn som voldtar og ødelegger liv. Poenget Vera, er at du er jo helt krakilsk. Og du hater virkerlig… det skjønner jeg på måten du skriver ting på.

Det er det jeg blir litt provosert av. For meg så virker det som du er 14 år og oppvokst blant de værste rødstrømper… Og helt riktig som du skriver, jeg HATER ikke, men jeg forakter de menneskene menn og kvinner som overgriper, men det har vi et rettssystem som tar seg av.

Og de må vi stole på gjør jobben sin. Eller er det Anarki du ønsker?? Er det noe de fleste av oss er enige i så er det at rettsystemet ikke fungerer i det hele tatt, har du ikke fått med deg nyhetene i det siste? Eller har du vært for opptatt med å menge deg med voldtektsmenn. Tipper du har de samme holdningene som disse svina, det kommer ihvertfall tydelig frem i meldingene dine.

Det er kun du selv som driter deg ut. Nå står jo rødstrømpene ekstremt mye høyere i rang enn overgripere og voldtektsmenn da. Så jeg takker for komplimentet. Det var da fryktelig du skulle gå til angrep mot menn her i kommentarfeltet da!

Det DU ikke forstår er at mannfolka her ikke forsvarer slik atferd fra motbydelige overgripere, de prøver bare få fram et ganske så viktig poeng: De er da for svarte ikke det! Videre er det også noe du ikke forstår og det er at selv om politiet vil straffeforfølge de som deler bilder over dette forumet, så er det utrolig vanskelig å strenge slike nettsider.

Det er likevel ikke ensbetydende at man ønsker å la dette fortsette. Jeg tror du bør tenke over hvordan du uttrykker deg her. Du fremstår akkurat slik jeg skrev over her, at du stempler alle menn som voldtektsmenn, noe som slettes ikke er tilfellet. Jeg håper for din og alle andres skyld at dette er rett og slett mangel på spesifisering fra din side og at du faktisk ikke mener alle menn. Jeg liker å tro at menn flest er oppegående mennesker, og synes det er trist at du angriper dem på denne måten.

Ha en flott dag! Ja du er flink til å tegne. Men du glemte å bruke farger. Er det ikke litt betenkelig at menn kommer med kommentarer som «hun visste hva hun gikk til» og «hun kunne da ikke forvente noe annet». Disse kommentarer kommer menn med i ettertid av en voldtekt.

Og hva mener de egentlig med disse setningene? Er det derfor at vi burde ha visst bedre?! Mens alle menn som kommenterer denne saken i ettertid visste det allerede at han var voldtektsmann, uten en gang å kjenne han. Og menn generelt mener at du som kvinne var dum som ble med en mann hjem, for vi burde jo ha visst , burde vi ikke?

I alle fall i følge alle menn. Dette er grunnen til at folk er redde for å identifisere seg som feminister i dag. Ro ned sjåvinismen litt, to vrange gjør ikke en god. Å være feminist vil si å stå opp for sine rettigheter og fremme likestilling. Du mener at kvinner og menn har vanskeligheter med dette? Kanskje du rett og slett burde slutte med å undervurdere andre mennesker. De er nok i stand til mer enn du tror.

Utrolig dårlig i språk du er: Idet det i realiteten ble likestilling i vårt samfunn en gang på tallet var all kamp for økte rettigheter til kvinner uten samtidig å kreve tilsvarende forbedring for menn en sjåvinistkamp. Mange var vi som da valgte å slutte kalle oss feminister, og begynte kalle oss likestillingsforkjempere. For om feminismen virkelig er en likestillingskamp i Norge , hvorfor har den da en kjønnet betegnelse? Jeg er oppriktig lei for å lese så mye sinne hos en debattant. Sinne kombinert med en fullstendig manglende argumentasjonsteknikk setter deg bare i et grunnleggende uheldig lys.

Jeg er overbevist om at du om du legger kommentarene til side en liten stund før du publiserer, leser dem en gang til å fjerne alle kallenavn, alle ijurierende omtaler og all sjåvinisme, så vil du oppleve å bli tatt langt mer alvorlig.

Og du kan hvis du vil. Du, Vera er så ute at jeg begynner å tro du er et nettroll. Så langt fremstår du som en karikatur på en Ottar-bootlesbe som hater alle horemenn og alle voldtekstmenn, altså alle menn. Det som er trist er at du er fullstendig uten talent for å diskutere. Du går rett på personangrep og gjentar dine egne ubegrunnede påstander ad nauseam. Ja, du er faktisk en liten vagina-Trump her inne. Det er trist hvis noen har fingra deg mens du sov. Det skulle de ikke ha gjort, og det er ikke greit.

Statsadvokat Jogeir Nogva mente mannen burde dømmes til betinget fengsel i fem år og seks måneder, med en prøvetid på to år. Påtalemyndighetene valgte ikke å anke dommen, og viser til tingrettens vurdering av premissene i saken. Det gjør at vi kan akseptere resultatet, sier Nogva. Innrømmet seksuell omgang med åring. Ingen av jentene skal ha hatt noe vanlig kjæresteri med den domfelte. Den yngste av dem skal imidlertid ha hatt et sterkt ønske om å bli kjæreste med ham.

Forholdet skal ha vært så trøblete, at hun verken spiste eller sov, skal hennes mor ha forklart. Mannen ble også funnet skyldig i å ha truet en jente med å dele nakenbilder av henne på nettet. Jenten var da 15 år. Domfelte har forklart at han hadde flere bilder av henne, både naken og iført undertøy. Ifølge retten skal han ha hatt planer om å spre bildene på sosiale medier, blant annet Facebook.

0 thoughts on “Nakene norske jenter xxx fitte

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *